Difference between revisions of "Team:Tokyo Tech/Collaborations"

Line 8: Line 8:
 
   </head>
 
   </head>
 
   <body>
 
   <body>
 +
<h1>Helping us</h1>
 +
<h2>Team Nagahama</h2>
 +
<p>彼らは、我々に化学走性の実験について、2014年の彼らのプロジェクトを基に以下の2点のアドバイスをくれました。</p>
 +
<p>1) アガーの濃度は0.3%が最も大腸菌の走性を示しやすいこと<br>
 +
2)大腸菌はアガーの表面に乗せるのではなく、チップをアガーの内部にさして大腸菌を挿入し実験を行うこと</p>
 +
<p></p>
 +
<p>また、彼らは私たちに教えてくれた実験方法でwild typeでの化学走性実験を手伝ってくれました。 <font color="#780000">※長浜のプロトコルを載せるかどうか</font></p>
 +
<p></p>
 +
<div align="center">
 +
<p><img src="Tokyo_Tech_nagahama1.png"><br>
 +
fig1. 大腸菌の正の走化性</p>
 +
</div>
 +
<ul>
 +
<li>Lについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：アスパラギン酸(10µM、40µl)</li>
 +
<li>Rについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：滅菌水(40µl)</li>
 +
<li>培養時間：108時間</li>
 +
<li>温度：30℃</li>
 +
</ul>
 +
<p></p>
 +
<div align="center">
 +
<p>[[File:tokyo_Tech_nagahama2.png]]<br>
 +
fig2. 大腸菌の負の走化性</p>
 +
</div>
 +
<ul>
 +
<li>Lについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：カドミウム(100mM、4µL)</li>
 +
<li>Rについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：滅菌水(40µl)</li>
 +
<li>培養時間：110時間</li>
 +
<li>温度：30℃</li>
 +
</ul>
 +
<p></p>
 +
<p></p>
 +
<p><font color="#ffb601">残念ながら今回は私たちの設計した遺伝子では、期間内に走性を示す結果を出すことが出来なかったため、大会にデータとして載せることが出来ませんでした。<br>
 +
しかし、長浜バイオ大学から頂いたアドバイスは非常に役立ちました。ありがとうございました。</p>
 +
<p></p>
 +
 +
 
   </body>
 
   </body>
 
</html>
 
</html>

Revision as of 08:12, 4 September 2015

Helping us

Team Nagahama

彼らは、我々に化学走性の実験について、2014年の彼らのプロジェクトを基に以下の2点のアドバイスをくれました。

1) アガーの濃度は0.3%が最も大腸菌の走性を示しやすいこと
2)大腸菌はアガーの表面に乗せるのではなく、チップをアガーの内部にさして大腸菌を挿入し実験を行うこと

また、彼らは私たちに教えてくれた実験方法でwild typeでの化学走性実験を手伝ってくれました。 ※長浜のプロトコルを載せるかどうか


fig1. 大腸菌の正の走化性

  • Lについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：アスパラギン酸(10µM、40µl)
  • Rについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：滅菌水(40µl)
  • 培養時間：108時間
  • 温度：30℃

[[File:tokyo_Tech_nagahama2.png]]
fig2. 大腸菌の負の走化性

  • Lについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：カドミウム(100mM、4µL)
  • Rについて…プレートの中央：大腸菌(JM109)、右：滅菌水(40µl)
  • 培養時間：110時間
  • 温度：30℃

残念ながら今回は私たちの設計した遺伝子では、期間内に走性を示す結果を出すことが出来なかったため、大会にデータとして載せることが出来ませんでした。
しかし、長浜バイオ大学から頂いたアドバイスは非常に役立ちました。ありがとうございました。